首頁熱門文章
人工智能的法律與道德倫理
發布時間：2018-09-20 分類：交通百科
人工智能的興起不僅帶來了技術挑戰，也帶來了社會法律和道德挑戰，特別是在自動駕駛汽車等機器上。為了討論這些問題，我們討論了自治系統的問責制和透明度，政府監管與自我監管，假新聞以及自治系統的未來。
我們通常認為道德是法律背后的驅動力，從廣義上講，道德和法律的使命可能是發現如何最好地構建社區內的生活，并確保一旦我們知道某些真理，該社區就會蓬勃發展。倫理學對一些事物的調查進行了一些調查，這些事情在道德上是重要的，什么樣的生命是有價值的，我們應該如何對待其他人。
判斷決策是否是一個道德決定的最簡單方法之一是，是否可以讓一些人變得更好，一些人會變得更糟。而且我們現在看到ai人工智能正在發生這種情況，這為這些決定增添了新的難度，因為人工智能的決定通常對我們來說是不透明的，它們很難理解，它們可能完全是神秘的。雖然我們對人工智能可以做什么著迷，但我認為人工智能的開發人員在我們完全理解他們能夠做什么以及他們如何做出決策之前已經實施了這些技術。
隨著人工智能系統的進步，預期會出現哪些道德問題?
關于自動化對失業造成的威脅，已經有很多都在討論了，但還是有一些數字令人震驚，在未來幾十年中，50%的工作崗位可以通過自動化來消除。除了一個顯而易見的事實，即失業的人對社會不利，它提出了更多關于我們思考工作方式的基本問題，以及我們認為人們必須“謀生”或“為社會做出貢獻”的方式，有人需要工作才能保持活力。我們大多數人在我們的生活里都會有這種道德主張，而沒有充分考慮其含義。
當涉及到人工智能時，我們面臨的一些重大法律問題是什么?
全世界法律制度的運作方式是為人們分配法律權利和責任，假設任何影響他人生活的決定都是由一個人做出的，因此，當你有一臺機器做出決定而不是人類時，我們的法律制度的一個基本假設就會消失。最終這將變得非常困難，因為人工智能似乎有可能將人類決策者從各種各樣的行業中取代。當這種情況發生時，提出法律責任的行為會變得更加復雜。
如果從醫學，法律到金融服務等眾多行業在很大程度上都受到機器決策的影響，我認為我們不能理解50年后的社會將會如何。在某些時候，真正的問題是人類手中仍有多少控制權。
自主技術的決策領域的倫理和法律含義
依靠法律來制定行為標準的部分問題在于，法律不像技術那樣快。在我們的法律體系中真正重要的變化以允許廣泛部署自動駕駛汽車的方式改變之前還需要很長時間。我們可以想象在未來10年內發生的一件事，在高速公路上的幾乎所有新車都是由自動系統控制的，而且只有當他們從高速公路下車并進入地面街道時才會切換使人類駕駛員控制車輛。因此，我們將一點一點的看到我們經濟部門發生了根本性的變化。
每年有很多人在公路上死亡，通常情況下，這些碰撞事件涉及到誰將受到傷害以及誰不受傷害的選擇，即使這是車外人員與車內乘客或駕駛員之間的權衡。這些顯然是道德上重要的決定，似乎制造商仍在試圖將這些放在一邊。他們要么說這些不是道德上重要的決定，要么就是說他們的回答是顯而易見的。他們當然不總是有明顯答案的問題。或者，如果制造商承認他們的答案很難，那么他們就會認為，“這些決定非常罕見，令他們痛苦不堪可能會推遲其他技術進步”。這是一個合理的擔憂，如果確實這些決定是罕見的，但每年有數萬人在道路上被殺，數十萬人受傷。
隨著互聯網的出現，我們生活在一個時代，這是一種固有的分散力量。在一個權力下放的世界中，我們將不得不考慮如何規范和管理經濟行為者的新范式。重新審視一些分散的監管形式可能是有意義的，其中之一是行業標準和自我監管。
不幸的是，今天世界舞臺上的一個宏觀趨勢是越來越多的民族主義傾向，這讓我們比10年前更加擔心這些技術將被政府加入，更具有諷刺意味的是，政府是透明度最大的障礙，因為他們會想要建立某種國家對其境內技術的壟斷。
還有什么對人們來說很重要嗎?
當我們對甚至都不知道存在的問題進行粗暴對待時，慢慢欣賞還是有很大的價值。這是道德哲學家在這里可以做出的寶貴貢獻之一，就是仔細思考我們的行為方式，我們設計機器彼此互動的方式以及它們對它們的影響。
令人欣慰的是人們在人工智能方面非常認真地對待這些問題，而且我認為我們在過去幾年中在人工智能中看到的進步是這一轉向事物倫理意義的推動力。
