首頁熱門文章
可解釋的人工智能
發布時間：2018-09-17 分類：交通百科
機器學習系統令人困惑-只要問問任何人工智能研究人員就知道了。他們的深層神經網絡運作得非?？欤谧龀鰶Q定前幾秒鐘就考慮到了成千上萬的可能性。人類的大腦根本跟不上。
當人們學會玩圍棋時，老師可以挑戰他們的決定并聽取他們的解釋。通過這種互動，教師確定了學生理解的限度。但是DeepMind的AlphaGo無法回答這些問題，該公司最近在圍棋比賽中擊敗了世界冠軍，當AlphaGo做出一個意外的決定時，很難理解它為什么做出這樣的選擇。
無可否認，AlphaGo的風險很低：如果它做出意外的舉動而失敗，沒有人會受到傷害。但是，部署我們無法理解的智能機器可能會開創一個危險的先例。
理解和信任機器是ai人工智能安全中“要解決的關鍵問題”，這在今天是必要的。因為機器學習幾乎是每個人工智能成功故事的核心，所以對我們來說，能夠理解機器學到的東西是非常重要的。
隨著機器學習(ML)系統在醫療、交通和金融方面承擔更大的控制權，信任它們的決策變得越來越重要。如果研究人員能夠像Weld試圖做的那樣，對人工智能進行編程來解釋他們的決定和回答問題，我們就能更好地評估他們是否能夠安全地獨立操作。
教機器自我解釋
WEAW致力于暴露ML系統中的盲點的技術，或“未知數”，當ML系統面對“已知的未知”時，它會識別出它與情況的不確定性。然而，當它遇到一個未知的未知，它甚至不會認識到這是一個不確定的情況：系統將有極高的信心，其結果是正確的，但它將是錯誤的。分類器通常有這樣的自信，因為他們接受過一些數據的訓練，這些數據中有一些規律性，但在現實世界中卻沒有反映出來。
考慮一個ML系統，它已經被訓練來分類狗的圖像，但是只被訓練在棕色和黑色的狗的圖像上。如果這個系統第一次看到一只白色的狗，它可能會自信地斷言它不是一只狗。這是一個“未知的未知”-訓練的不完整的數據，分類器不知道這是完全錯誤的。
ML系統可以被編程要求人類對已知的未知事物進行監督，但由于它們不能識別未知的未知事物，因此它們不能輕易地要求監督。在發現未知的未知因素之后，人類接下來可能想知道的是，為什么學習者會犯這些錯誤，以及為什么學習者如此自信。機器不像人類那樣“思考”，但這并不意味著研究人員不能對它們進行工程設計來解釋它們的決定。
一個研究小組聯合訓練了一個ML分類器來識別鳥類的圖像并生成字幕。例如，如果人工智能識別一只巨嘴鳥，研究人員就可以問“為什么”，然后，神經網絡就可以做出解釋：巨大的、五顏六色的賬單表明是一只巨嘴鳥。
雖然人工智能開發人員更喜歡以圖形方式解釋某些概念，但消費者將需要這些交互來涉及自然語言和更簡單的解釋。任何解釋都建立在簡化假設的基礎上，但有一個棘手的判斷問題，即簡化假設可以做什么，不同的觀眾想要不同層次的細節。
在圖像識別任務中，解釋這只鳥巨大而多彩的賬單也許就足夠了，但隨著醫療診斷和金融行業的發展，研究人員和用戶會有更多的需求。就像師生關系一樣，人和機器應該能夠討論人工智能學到的東西，以及它還需要工作的地方，必要時可以深入研究細節。我們希望在他們的推理中找出錯誤，理解他們為什么會犯這些錯誤，然后努力改正他們。
管理不可預知的行為
然而，ML系統不可避免地會讓研究人員吃驚，這個系統能夠并且會找到一些方法來實現它的目標，這與你想象的不同。政府和企業承擔不起部署高智能人工智能系統的費用，這些系統會做出意外的、有害的決策，特別是如果這些系統控制著股市、電網或數據隱私的話。為了控制這種不可預見性，希望在執行新的計劃之前，先獲得人類的批準。
這是一個判斷的決定，如果它看到人類執行行動那么這是正常的事情。另一方面，如果它想出一些特別聰明的方法，通過執行這個很少使用的動作來達到目標，也許它應該由一個活生生的人來運行那個動作。
隨著時間的推移，這一過程將為認可機構制定規范，因為他們知道哪些行動是安全的，哪些行動需要確認。
對當前人工智能系統的影響
使用人工智能系統的人往往誤解了它們的局限性，醫生使用人工智能來捕捉疾病還沒有對人工智能進行訓練，也不能理解其機器學習。而人工智能系統，沒有被編程來解釋它的決定，不能把問題傳達給醫生。
焊接希望看到一個人工智能系統，與預先培訓的ML系統互動，并了解如何預先培訓的系統可能會失敗。該系統可以分析醫生的新診斷軟件，找出其盲點，如未知的未知數。然后，可解釋的人工智能軟件可以使人工智能與醫生交談，回答問題和澄清不確定性。
其應用范圍還擴展到金融算法、個人助理、自動駕駛汽車，甚至在法律體系中預測累犯，在法律體系中，解釋可以幫助根除偏見。ML系統非常復雜，人類可能永遠無法完全理解它們，但這種前后對話是至關重要的第一步。
